钢厂恢复高产能　钢材需求基本面将回暖

钢厂恢复高产能　钢材需求基本面将回暖

    自2011年9月份开始，中国的钢材市场就一直处于低迷运行的通道，钢价震荡下行，冬储行情破灭、元宵需求未起、3月份尽管有所挣扎，但对整体钢市的发展影响有限;在这种情况下，整个行业的头上又再次悬挂起“钢厂高产能”的达魔克利斯之剑，从钢厂近期的一系列表现来看，难道是终端需求真实的进入了季节性回暖通道?

　　据中钢协3月19日发布统计数据显示，3月上旬重点企业粗钢日均产量158.58万吨，旬环比增长2.49%;预估全国粗钢日均产量189.8万吨，旬环比增长13.08%。创下年内最新高产数据，这和此前1~2月份日均产能小于170万吨相比差距达到20万吨，中钢协对此解释说是前两月对中小钢企的产能估算错误所致，也就是说，1~2月份全国钢厂实际日均粗钢产量应当在180万吨以上的高位，如此方才符合市场库存量连续维持在1800万吨以上的真实情况。

　　对此，分析师提醒广大钢贸商和终端采购商，此前市场猜测的钢贸商拉涨钢价、钢厂在背后不遗余力的推波助澜等，并不是出于下游需求已经释放而言;该分析师指出，中国钢铁市场在经历过近半年的低迷后，心态已经处于一种极为消极的状态，在亏损压力的打压下，对钢价上涨抱有强烈的愿望，这才使得目前的钢市一旦有利好透出，便可能引发市场“暴动”，反而是利空刺激对基本麻木的市场难以造成大的打击;钢价也已经基本上进入了跌无可跌的情况，除非原材料价格大跌腾出空间，显然这是很困难的事情。

　　眼下的钢材市场，我们不能再以往年的经验来推断、影响钢市变化的因素增多，此前简单的供求关系如今加上期钢套保等，钢价的走势已经严重背离了市场真实轨迹，更多的是资金层面的炒作。而如何在这种充满诡辩的市场中看清形势，这将考验操作人员的市场分析能力，以免被错误的舆论所误导。在钢铁业振兴规划获得国务院通过后，作为重要配套措施的钢铁产业调整和振兴规划细则也正式出炉。作为钢铁产业综合性应对措施的行动方案，细则明确了今后3年我国钢铁产业调整振兴的规划目标、重点任务、政策措施等。其中在我国钢铁产业调整和振兴的八大重点任务中，第六条就是调整钢材品种结构，提高产品质量。再次说明产品质量在钢铁产业发展中的重要地位。

     在钢铁业振兴规划获得国务院通过后，作为重要配套措施的钢铁产业调整和振兴规划细则也正式出炉。作为钢铁产业综合性应对措施的行动方案，细则明确了今后3年我国钢铁产业调整振兴的规划目标、重点任务、政策措施等。其中在我国钢铁产业调整和振兴的八大重点任务中，第六条就是调整钢材品种结构，提高产品质量。再次说明产品质量在钢铁产业发展中的重要地位。

　　下游需求真实释放了吗，至少笔者认为暂时还不大可能;以房地产工程为主的户外作业，目前因为长期的雨水低温天气，进展缓慢，这些钢贸商从自身的终端客户的采购上应当能够看出一二，基本上是按需采购，一般量比较少，很少出现以前的那种一个工程一次采购上万吨的情况，多则上千吨，少则百十吨都有，整体来说，今年的“金三”小旺季败给了天气，工程施工进展缓慢，钢材消耗有限;另外家电、汽车、造船、机械制造等行业也是库存高企，产销表现均处于相对较低水平，但板材由于钢厂的产能结构相对较小，上游库存压力不大，使得当前板材类钢价相对长材有所坚挺。

　　况且，钢厂目前的生产经营模式到底是以销定产，还是计划生产，下游市场其实并不清楚，由其是国有钢企都表示过，停产、限产所带来的损失远远大于正常生产，由此可见，从钢厂的产量大幅上升去推断下游市场销售回暖这一论点也存在着诸多的不科学性，钢厂恢复生产早在大家的意料之中，因为目前螺纹钢等长材的出厂还有一定的利润空间所致，利好的是原材料矿商，受伤的则是各大钢材流通企业。钢材下游需求释放与否，从钢厂层面来看，其调价方向或许可以参考，但包括宝钢在内的国内主流钢厂4月份价格基本以稳中下调为主，说明钢厂对后期走势十分谨慎，其本身对后期钢价的走向都无法明确定位，如何指导下游市场。

　　总的来说，笔者建议目前的钢贸商也好、终端也罢，谨慎看待坊间的舆论，要基于本身的实际情况，保持一定量的库存，保持正常的出货水平，也不要抱有赌涨心态，这并不符合当前的钢铁行业发展趋势。